Эволюция остановлена Богом или бытие определяет сознание

Бытие определяет сознание? Занятная формулировка. Многосмысловая...
С какого конца приступим? Даже если с предлагаемого лукавым Карлом: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» — то и здесь она правильна. Констатация факта. Как в стереотипном её понимании, так и в смысле буквальном (т.е. определяет, устанавливает предел, ограничивает).
В любом случае, это весьма талантливое своей трёхсловной лапидарностью описание суицидальной самозатягивающейся петли.

Дело в том, что мы, как инвазированная общность гипнотиков, не властны ни над собственным сознанием, ни над механикой наших поведенческих реакций.
Думать или утверждать обратное — самоудовлетворённость скудоумия.
И уж тем более, мы не в состоянии помешать душе и К° симулятивно инициировать тревожные сигналы наших подсистем мозгу, иногда загружающие его «оперативные отделы» до границ изнеможения.

Почти полностью нашей психикой (в том числе и вниманием) управляет душа. («Почти» — у каждого своё. О среднестатистической в этом смысле малоуправляемости Русского народа мы уже говорили.) Она же, как было сказано не единожды, её по большей части и формирует.
«Правильные» журналы просмотров и загрузок элементов «Бытия» (почему это слово в кавычках — будет понятно из контекста всего сказанного) в нашем собственном «браузере» играют наиважнейшую роль в определении (в ограничительном смысле) нашего сознания через его информационную составляющую.

То есть, вместо того, чтобы всей обретённой мощью воплощённого Сознания разворачивать необходимую нам Живую Реальность, проявляя её в едино-самостном пространстве искрящегося жизнерадостью Света, — мы покорно проецируем множество личностных тусклых и тухлых мирков, которые формируют, в свою очередь, ту, во многом диссоциально-психопатическую псевдореальность, в которой человечество нашей цивилизации пребывает уже во множестве поколений90.

Эволюция остановлена Богом. Сознание определяет Бытие. А Бытие определяет сознание. Что может быть проще...
Закольцованное самопожирание. Миру — мир. Уроборос.

Уроборос
Только предельно извращённый некрофильный мозг сумел бы углядеть в этом отвратительном акте самопожирания символизацию «циклической природы жизни, бессмертия и вечного движения/перерождения/возрождения».
91

90 Здесь я настоятельно рекомендую обратить внимание вот на что:
в методологии историографии существует такое понятие, как презентизм. Ежели очень коротко, то это исторический анализ с позиций современности через неосознанное проецирование в прошлое своих личностных качеств и убеждений.
Если рассматривать его не как «направление в методологии истории», а как психологический фактор, то это не просто «инертность мышления», а обусловленное паразитным воздействием свойство человеческой психики и образа мышления, изрядно ограничивающее «буйный полёт» ваших мыслей/фантазий.
И как бы не критиковали в прошлом этот самый презентизм советские деятели, называя его «реакционным субъективно-идеалистическим направлением в буржуазной методологии» и т.п. — этот фактор объективен. И не зависит от модели социально-зкономического устройства.
Применительно же к вашему прогностически-проекционному потенциалу — это весьма действенный паразитный ограничитель, постоянно впихивающий всех нас (как человеческую общность) на «круги своя». Поразмыслите над этим. И потренируйтесь в разрушении психологических барьеров привычного трафаретного мышления. (Подробнее о некоторых проявлениях презентизма, как ограничивающего мышление фактора, можно посм. в работе «Социальное прогнозирование». И.В. Бестужев-Лада, Г.А. Наместникова.)
Я не говорю о масштабности желаний применительно к прогнозному воображению. Это дело зело надоело. Я говорю о необходимости использования своего проекционного потенциала в абсолютно иной ментальной модели. Живой. Через принудительную активацию секвестированного душой интеллекта.
Каждым Славянином. По слогам. И с восклицательным знаком. 

91 (Видео)

Вечность-бесконечность-возрождение-бессмертие? Идиоты. (Ред.)